El precedente judicial redefine la creación, publicación y aplicación de la jurisprudencia. Este concepto central mejora la enseñanza del derecho mediante el análisis de “casos líderes” y establece reglas generales que fortalecen la seguridad jurídica y la coherencia en las decisiones judiciales.

El precedente obligatorio modifica el proceso enseñanza-aprendizaje del derecho y optimiza el sistema judicial al proporcionar criterios claros a abogados y jueces, que permiten adecuar sus argumentos a los márgenes establecidos.

Inteligencia Artificial aplicada a las labores jurisprudenciales

En el ámbito judicial global, la IA permite analizar grandes volúmenes de información para identificar precedentes, generar proyectos de resoluciones, simplificar procesos y promover el acceso a la justicia, además de contribuir al cuidado del medio ambiente al reducir el uso de papel. Estas aplicaciones no solo minimizan los errores humanos, sino que también potencian la eficiencia del sistema judicial.

Interculturalismo jurídico

El interculturalismo jurídico plantea una reconfiguración del sistema jurídico al reconocer la coexistencia de múltiples culturas y normas. Esta línea de investigación tiene como propósito respaldar teórica y metodológicamente la labor de la Sala de Asuntos Indígenas, promoviendo la superación de la visión monista que limita el sistema jurídico a un único marco normativo, desconociendo la riqueza de la diversidad cultural.

Independencia judicial.

Esta línea de investigación busca analizar y fortalecer la independencia judicial como garantía esencial del Poder Judicial, asegurando la imparcialidad en las resoluciones jurisdiccionales y protegiendo su autonomía frente a injerencias externas, todo ello en el marco del principio de separación de poderes que sustenta el Estado de derecho.

Líneas Jurisprudenciales

Con el objetivo de respaldar el trabajo teórico, epistemológico y metodológico de la Coordinación General de Compilación y Sistematización de Tesis. Esta línea de se centra en el análisis de las líneas jurisprudenciales que constituyen un instrumento metodológico fundamental para agrupar decisiones judiciales en torno a un problema jurídico específico y determinar las respuestas que la jurisprudencia ha brindado en un periodo determinado.

Metodologías de adjudicación constitucional: del test de proporcionalidad

El test de proporcionalidad se ha consolidado como una de las metodologías clave para resolver conflictos entre principios y derechos, así como para evaluar la constitucionalidad de medidas legislativas o administrativas que puedan restringir derechos fundamentales.

Esta línea de investigación analiza cómo se ha incorporado el test de proporcionalidad en el sistema jurídico mexicano y las adaptaciones realizadas para responder a las particularidades locales.

Implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares

Esta línea de investigación analiza el impacto del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares en la unificación de procesos judiciales, para promover una justicia accesible, oralidad y digitalización. Busca comprender su rol en la pacificación social, la protección de sectores vulnerables y la modernización del sistema judicial en México.

Retórica y Argumentación Jurisprudencial

Esta línea de investigación aborda la relevancia transversal de la retórica en el Derecho como un sistema de recursos que construye discursos persuasivos. Explora la teoría del lenguaje, oral y escrito, y analiza técnicas prácticas que dotan al discurso de belleza, elocuencia y eficacia persuasiva, esenciales en la argumentación jurídica.

Histórico documental (análisis de archivo)

Se trata de una línea de investigación que tiene como objetivo rescatar la memoria histórica del Poder Judicial del Estado de México mediante un trabajo conjunto con el área de archivos. El análisis de estos permite recuperar debates, discusiones y actuaciones significativas, enriqueciendo el conocimiento de la historia de la justicia mexiquense y ofreciendo experiencias valiosas para enfrentar desafíos actuales.

Teoría del riesgo en materia jurisdiccional

Esta línea de investigación aplica la teoría del riesgo al ámbito jurisdiccional a partir de su uso en la responsabilidad civil extracontractual. Su objetivo es desarrollar criterios claros y modernos para identificar a las personas físicas o jurídicas responsables de un daño. Con ello, busca responder a las demandas sociales actuales y proporcionar herramientas jurídicas que armonicen con las necesidades y desafíos del derecho contemporáneo.

Neurociencias y derecho

Esta línea de investigación explora la relación entre el derecho y las neurociencias, brindando soporte teórico, epistemológico y metodológico para su aplicación en el ámbito judicial. Al integrar conocimientos de ramas como la neurociencia cognitiva, afectiva, social y educacional, busca transformar y fortalecer los procesos judiciales, aportando herramientas innovadoras basadas en el estudio del sistema nervioso para mejorar la comprensión y resolución de conflictos legales.

Teoría del conflicto

Esta línea de investigación busca fortalecer las actividades del Centro Estatal de Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa del Poder Judicial, proporcionando un marco teórico, epistemológico y metodológico. Mediante el análisis del conflicto como motor de cambio social, se estudia su origen, desarrollo y solución, promoviendo herramientas para robustecer los medios alternativos de resolución, como la mediación y la conciliación, en beneficio de la justicia restaurativa y la resolución pacífica de disputas.